3-2-1-Kayıt: Zamanda Yolculuk (2002)

Fragman

İlk önce, insanların zaman aralıklarına atladıkları ancak asla düşmeyecek gibi göründükleri oldukça salak bir romantik komedi olan Kate ve Leopold’u yaptık , asansörler hiçbir anlam ifade etmeyen nedenlerle çalışmayı bıraktı ve biri kendini fotoğrafın önünde bir fotoğrafta gördü. Filmin kendi zaman bükme kurallarında bile var olabilirdi.

Ve şimdi , ailesindeki herkese büyük bir özür borçlu olan , Wells’in torunu Simon Wells’in ( Mısır Prensi ) yönettiği HG Wells’in The Time Machine filmine bir başka sinematik yorumumuz var. Zamanda Yolculuk yapar, böylece özensiz Kate ve Leopold gibi görünüm Geleceğe Dönüş . Aynı zamanda ne gösteri, ne aksiyon-macera ne de aşk hikayesi olarak başarılı olamayan acınası bir eğlence.

Zaman yolculuğu, doğru yapıldığında, insan kalbinin zamanın ve mekanın sınırlarından kaçma, geçmişin düzeltilmiş yanlışlarının telafi edilmiş olduğunu görme özlemine hitap eder. ( Frekans bunun güzel bir örneğidir.)

3-2-1-Kayıt: Zamanda Yolculuk (2002)

Zamanda Yolculuk zaman yolculuğunun yanlış yapılmasıdır – çok yanlış. Kurgu : Guy Pearce ( Monte Cristo Kontu ; Memento ), nişanlısı Emma’yı (Sienna Guillory) trajik bir şekilde kaybettikten sonra ilk çalışma zaman makinesini araştırmak, geliştirmek ve inşa etmek için yıllarını harcayan 19. yüzyıl bilim adamı Dr.Alexander Hartdegen’i canlandırıyor. bir soyguncu mermisi.

Alexander, makinesi ile Emma’nın ölümünün arifesine döner, onu soyguncu tarafından öldürülmeden önce durdurur ve onu başka bir yere güvenle götürür. Sonra bir anlığına arkasını döner – ve o yine öldürülür – bu sefer korkunç bir trafik kazasında. Monty Python’dan bir sahne gibi. Filmin varsayımsal aşk ilgisi öldürüldüğünde ve seyirci çıldırdığında, bu kötü bir işarettir.

Bekle, dahası var. Emma’nın ikinci ölümü, Alexander’ın “geçmişi değiştiremeyeceği” ve özellikle Emma’nın hayatını kurtaramayacağı sonucuna varmasına neden olur. “Bin kez geri gelebilirim,” diye mırıldanıyor, “onun ölümünü binlerce yoldan görebilirim.”

Huh? Bu adam bir bilim adamı mı? Ne tür bir bilim adamı, arka arkaya iki kez tura gelen bir madalyonun asla yazı gelmeyeceği sonucuna varır ? Daha da önemlisi, nasıl bir adam yıllarca hayatının aşkını kurtarmak için çalışır, sonra bir denemeden sonra vazgeçer?

3-2-1-Kayıt: Zamanda Yolculuk (2002)

İskender “Neden geçmişi değiştiremiyorum” diye sorabilir. – zaman o açıkça etmiştir geçmiş değişti? Emma’nın soyguncu tarafından vurulmasını engelledi, değil mi? Geçmişi değiştirmiyor mu? Kabul edilirse, İskender’in bakış açısından “yeni” geçmiş “eski” olandan daha iyi değildir, ama yine de bir değişiklik, değil mi? Emma’nın hayatını başka bir değişiklik kurtaramaz mı? Yoksa bu akşam Emma için uğursuz, kozmik bir güç silahı saldırılarının olduğu görüşü mü?

Bu soruların cevaplarını öğrenmeye çalışmak için ve filmin gerçekte neyle ilgili olduğu için Alexander, aydınlanmış torunlarımızın zamansal mekaniğin ve kötü senaryo yazımının en derin gizemlerini anlayabilecekleri teorisi üzerine geleceği kontrol etmeye karar veriyor.

Gizmo onu geleceğe fırlatırken etrafındaki dünyanın şimşek hızında değişmesini izliyor: Ivy serasının duvarlarında büyüyor, etrafına gökdelenler inşa ediyor ve insanlar ve şeyler onun etrafındaki her şey Flash gibi hızla kırbaçlanıyor. görülecek. (Uçaklar ve uydular gibi bazı şeyler, açıklanamaz yok onlara iyi bak almak için bize izin gerçekten hızlı gidip onlarca hatta yüzlerce geçişini teşekkür ederiz.)

Şöyle düşünüyorum: Eğer İskender etrafındaki şeylerin süper hızda hareket ettiğini görebiliyorsa, diğer herkes onu ve aletini heykeller gibi donmuş olarak görmemeli mi? Ne de olsa tam orada oturuyor, hiç hareket etmiyor, nispeten konuşursak, değil mi? Öyleyse neden dünyaya görünmez görünüyor? Belki de gelecekte açıklayabileceklerini ummamız gereken şeylerden biri.

Yine de pek şansı yok. Geleceğin Manhattan’ında (zaman mekaniği hakkında hala hiçbir şey bilmedikleri bir yerde) bir mola verdikten sonra, Alexander, kısmen ayın, hastalığın neden olduğu yıkım nedeniyle, medeniyetin düştüğü distopik bir uzak gelecekte bulur. planlı insan kazıları. İskender’in bu dünyada tanıştığı en zeki kişi, Morlock’ların serebral olarak yetenekli lideridir (hikayeye aşina olmayanlar için Morlocklar, barışçıl, yüzeyde yaşayan Eloi’yi avlayan yırtıcı, yer altı yaratıklardır).

Alexander’ın sorularını telepatik olarak zihninden okuyan bu Morlock lideri (Jeremy Irons), İskender’e “geçmişi neden değiştiremeyeceğini” açıklamaya en yakın şeyi sunuyor. Sözüm ona, Alexander makineyi sadece Emma öldüğü için inşa ettiğinden; bu nedenle, eğer onu kurtarırsa, makineyi asla yapamaz ve makineyi hiç yapmazsa, onu kurtaramaz.

3-2-1-Kayıt: Zamanda Yolculuk (2002)

Şimdi, bu son derece saygın bir zaman paradoksu – ama Emma’nın tamamen ilgisiz iki şekilde öldürülmesiyle ne ilgisi var? Emma’yı kurtardıktan sonra, gelecekteki İskender zaman makinesine geri dönmeye çalışsa, sadece onu eksik bulsa ve sonra Geleceğe Dönüş’ün sonunda Marty McFly gibi kendini gözden kaybolmaya başlasa farklı olurdu. . Ama o arabanın üzerinde neden Emma’nın isminin olduğunu açıklamıyor.

Önemli olan, tüm bu saçmalığın orijinal kitapta veya 1960 film versiyonunda bile olmayan bir hikayeden kaynaklanmasıdır. Bütün Emma alt planı, kahramanın arayışını günümüzün Titanik sonrası izleyicileri için romantik (sadece bilimsel değil) yapmak için eklendi . Yine de Emma ilk on beş dakikadan sonra hikayeden sonsuza kadar ayrıldığında ne kadar “romantik”? Onun yerine, İskender’e çiçekler hakkında bir şeyler söyleyen ve onu ona anlamlı bir şekilde bakmaya teşvik eden bir Eloi bebeği (Samantha Mumba) alıyoruz, sanki “Sen de Emma’nın yaptığı gibi çiçekleri seviyorsun! Belki de onun yerini alabilirsin hikaye ve kalbimde! “

Belki, sadece belki, eğer film en azından fütüristik bir aksiyon oyunu olarak işe yarasaydı, tüm bunları aşabilirdim. Ama öyle değil. Karakterlerin beyaz bir önemi yok ve aksiyon heyecan verici, zeki ya da zorlayıcı değil.

Kahraman, filmin aptal olarak tanımadığı aptalca şeyleri defalarca yapar. Bir sahnede kötü adam İskender’in zaman makinesine girip gitmesine izin verir; ama Alexander kızı Morlock mağaralarından kurtarmak istiyor. Kolayca kendi zamanına dönüp ateşli silahlarla geri dönebilir (veya ara bir zamanda durup ciddi silahlarla geri dönebilir); ama bunun yerine kötü adamla el ele tutuşmayı seçiyor, ancak şimdiden aksiyon kahramanı olmadığını ve Morlock’ların çivi kadar sert olduğunu kanıtlamış olsa da. (Bu sahne beni merak ettirdi: Telepatik olan birine nasıl yumruk atarsın? Aklını karıştırıp sana halüsinasyonlar verecek kadar biriyle dövüşmek mantıklı mı?)

Sonra kızı serbest bıraktıktan sonra, zaman makinesini kullanarak onu daha güvenli bir zamana götürmek ve onu halkına geri döndürmenin başka bir yolunu bulmak yerine, Alexander makineyi, her şeyi toz haline getirecek bir tür geçici patlamayı başlatmak için donatıyor. patlamadan önce kızı tüm Morlock ordusunu geçip tünellerden çıkarmak için dışarı çıkar.

Medeniyeti yok eden şeyin, ay yüzeyinin altındaki plansız patlamalar olduğunu unutuyor mu? Parçalanmış aya kendisi bakıp “Çok ileri gittik” dememiş miydi? Ve şimdi de dünya yüzeyinin altında kontrolsüz, denenmemiş zamansal bir patlama mı başlatıyor? On mil boyunca her şeyi, Kuzey Amerika’nın tamamını veya tüm gezegeni yok etmeyeceğini nereden biliyor?

Sırf bir göz şekeri olsa bile, Zamanda Yolculuk büyük ölçüde bir yıkamadır. Doğru, zaman yolculuğu efektlerinin kendileri göz kamaştırıcı ve birkaç ortam (özellikle fütürist bir Manhattan silüetinin ve Eloi’nin büyüleyici uçurum kenarındaki konutlarının çok kısa bir görünümü) bakmaya değer. Ama Morloklar benziyor düşük-kira Uruk-hai dan Yüzüklerin Efendisi (ve gelen düşük kira maymunlar gibi hareket Maymunlar Cehennemi yeniden yapımı) ve bunların yeraltı ini Saruman’ın yeraltı atölye zayıf bir hatırlatmadır.

Orlando Jones’un, medeniyetin çöküşünden önce fütürist Manhattan’da ilk kez görülen şımarık bir hologram olan Vox olarak küçük bir rolü var. Daha sonra, Manhattan’daki her bina iz bırakmadan yıkılsa da, Vox mucizevi bir şekilde hayatta kaldı ve hala çatlak ve parçalanmış olan dik cam bölmelerle tezahür ediyor. (Biri bana, Vox’un elinin, yakındaki bir kafatasına dokunabilmesi için cam sınırlarının ötesine açıklanamaz bir şekilde uzandığı sahneyi açıklayabilir mi? Herhangi biri? Herhangi biri?)

Vox, Alexander’ın kendisiyle 800.000 yıl önce Manhattan’da tanıştığını hatırlıyor , burada hologram zaman yolculuğunun pratik uygulamaları hakkında soru sormak için bir ceviz olarak zaman yolcusunu patlatıyor. Vox’un hiç çıkmaması ve “Vox! Sanırım zamanda yolculuk gerçekten mümkün!” Demesi filmin birçok küçük rahatsızlıklarından biri. Belki de her şeyi benim kadar inandırıcı bulmadı.

Kaynak: http://decentfilms.com/reviews/timemachine2002


Seninde bize katılmanı isteriz. Sende BU FORMU eksiksiz doldurarak bize katılıp, yazarlar kadromuzda kadromuzda yer alabilirsin.

Kültür, Sanat ve Araştırma Bloku.

Döküntü Net

dokuntu

Dünyanızdan dökülenler...

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir