Sahne Tozu: Bir Delinin Hatıra Defteri

Ben zaten köpeklerin insanlardan çok daha zeki olduğundan şüpheleniyorum. Hatta konuşabildikleri, sırf inat olsun diye konuşmadıkları kanısındayım.

Bir Delinin Hatıra Defteri, Nikolay Vasilyeviç Gogol


Bu eser ne hakkında?

İlk kişide yazılan, St.Petersburg küçük resmi yetkili Aksenty Ivanovich Poprishchina’nın hikayesi, yavaş yavaş deliliğe düşüyor. Patronunun kızına aşık olan ve gazetelerde düzenli olarak dış politika haberleri okuyan kötü şöhretli orta yaşlı bir yetkili, kendisini İspanyol kralı Ferdinand VIII (gerçekten var olmayan) olarak hayal etmeye başlar ve bir akıl hastanesinde sona erer.

Gogol, Ağustos-Ekim 1834 arasında Madman’ın Notları üzerinde çalıştı. Hikaye yazarın önceki niyetleriyle bağlantılıdır (bitmemiş komedi “III. Derece Vladimir”, “Çılgın bir müzisyenin notları”). Yazma itici gücü, belirli bir doktorla akıl hastası davranışları hakkında bir masa tartışmasıydı.

Nasıl yazıldı?

Hikaye 20 parçadan oluşuyor. İlk önce, bizden önce – teorik olarak – aslında, Poprishchina’nın günlük girişleri, daha sonra sonuna kadar bu formun konvansiyonu açık hale gelirse: gerçeklikle teması kesen ve deli insanların evinde hapsedilen bir kişi, düşüncesini neredeyse hiç yazmaz – tutarsız bir iç monologun sabitlenmesi. 

Hikayenin sözdizimi de yazılı konuşmadan ziyade konuşulanlara daha yakın – ancak bu, klişeleşmiş formüllerden ve romantik edebiyatın dönüşlerinden etkilenen konuşma.

Tüm kayıtlar başlangıçta belirli bir yılın Ekim-Aralık tarihlerine tarihlenmektedir (içerik olarak – 1833). On ikinci parçadan başlayarak tarihler saçma hale gelir (“2000 Nisan 43 Nisan”, “86 Mart. Gündüz ve Gece Arasında”). 

Ancak, içeriğe bakılırsa, 86 Mart’tan (Poprishchina’nın İspanyol kralı olarak kendini ifşa ettiğini anlatan) kayıt, Noel’den sonra Aralık ayının son günlerini ifade ediyor (Poprishchin üç haftadan fazla hizmet dışı kaldığı için). Müteakip, daha fazla eksantrik ve tutarsız parçaların hareketi, görünüşe göre, Ocak – Şubat 1834’e atıfta bulunmaktadır.

Gerçeklik ve onun bilince yansıması arasındaki boşluk Poprism giderek büyüyor, ama gerçeklik tamamen yeniden yapılandırılabilir. Tek istisna, Fidel ve Medzhi köpeklerinin yazışmaları ile arsa.

Francisco Goya. 1812-1819 yıl.  Kraliyet Güzel Sanatlar Akademisi San Fernando, Madrid
Sahne Tozu: Bir Delinin Hatıra Defteri

Onu ne etkiledi?

Gogol’un romanının kaynakları arasında, E. T. A. Hoffmann, “Serapion Kardeşler” (1821) ve “Cat Murr’un Dünyevi Görüşleri” (1818) ‘in eserleri yer almaktadır. Hoffmann’da Kont P *** kendisini erken bir Hıristiyan azizi Serapion olarak hayal ediyor. Poprishchina gibi, tamamen kendi dünyasına daldırılır, çünkü onun için yer ve zaman yoktur.

Kendi yolundaki dünyayı yorumlar, Dante ve Ariosto with ile hayal gücündeiletişim kurar . Köpeklerin yazışmaları (ve genel olarak insancıl bir hayvanın antropomorfik ve zoomorfik özellikleri ve insan dünyasını tanımlayan bakış açısını birleştiren imajı) “Cat Murr’un Dünya Görüşleri” ni ifade eder.

Delilik güdüsü (yüksek ve alçak), Rus da dahil olmak üzere romantik bir kısa öykünün kesişen bir nedenidir. Bu yapıtlar arasında – Kitaba dahil dört öykülerinden oluşan üç Anthony Pogorelsky⁠ “benzediğiniz veya Ukrayna’da akşam” (1828), “delilik mutluluk” (1833) Nicholas Saha⁠ ve son olarak bitmemiş döngüsünün Vladimir Odoevskogo ait⁠ Madhouse” “, 1830’ların başında yazılan parçaları” Rus Geceleri “adlı kitabına dahil edildi (1844).

Griboedov’un Grievous of Mind’e ironik referansı da not edildi : Poprishchin, patronunun kızı Sophie’nin lehine kazanmaya çalışır, Sofia Famusova’nın kalbi yakın arkadaşı Poprishchina tarafından taşındı (ama aksine, genç ve muhtemelen dışa çeken) Molchalin.

Gazetelerde yaygın olarak yayınlanan hastane ve patolojik vakaların tanımları ve bulvar-kurgu niteliğindeki eserler (örneğin, Thaddeus Bulgarin’in romanı “Çılgın ilticadan üç broşür veya tedavi edilemez bir hastalığın psişik iyileşmesi” dahil olmak üzere) rastgele kaynakların hikayesi üzerindeki etkisini hafife almayın. “Kuzey Arı” 1834 başında.

Nikolay Gogol. “Arabesk” topluluğu. SPb.: Oğluyla birlikte Plyushar dul eşi matbaası, 1835
Sahne Tozu: Bir Delinin Hatıra Defteri

Nasıl yayınlandı?

“Bir Madman’ın Notları”, Ocak 1835’in ilk yarısında yayınlanan “Arabesk” koleksiyonuna dahil edildi (sansür izni – 10 Kasım 1834). Aynı koleksiyon Portre , Nevsky Prospect, bitmemiş Hetman romanından iki alıntı ve Gogol’un Puşkin’in şiirinden çocuk coğrafyasını öğretmeye kadar çeşitli konularda makaleleri içeriyor.

Nasıl karşılandı?

Kuzey Arı’nın anonim bir incelemesi(hikayede bahsedilen gazete) Madman’ın Notları’nda … çok esprili, komik ve sefil olduğunu belirtti. Bazı St.Petersburg yetkililerinin hayatı ve karakteri canlı ve orijinal olarak yakalandı ve karalandı⁠ . 

Osip Senkovsky⁠ genel olarak olumlu “Diary Bir Delinin”, “o başka ne ile bağlı olsaydı daha iyi olurdu belirtti, hikaye değerlendirilen fikri”⁠. Vissarion Belinsky’nin incelemesi daha ayrıntılı ve çok arkadaşça:

“Bir çılgın adam, bu çirkin garip, bir sanatçının bu garip, tuhaf hayalleri, bu iyi huylu yaşam ve insan alaycılığı, sefil bir yaşam, sefil bir adam, bu karikatür, böyle bir şiir uçurumu, böyle bir felsefe uçurumu, hastalığın bu zihinsel tarihi, şiirsel formda, gerçeği ve derinliğinde şaşırtıcı,

Shakespeare’in fırçasına layık: hala bir sadıka gülüyorsunuz, ama kahkahalarınız zaten acı içinde çözüldü; deliryum güldüren ve merhamet uyandıran çılgın bir gülüştür.

Sonra ne oldu?

Hikayenin kahramanının görüntüsü – ihtişam sanrılarıyla takıntılı sınırlı bir “küçük adam” Rus kültürü için ikonik hale geldi (Gogol daha sonra bu konuya “Palto” da geri döndü). Hikayenin şekli de önemli bir etkiye sahipti – kasıtlı olarak öznel ve yetersiz bir gerçeklik yansımasının sabitlenmesi. Bu anlamda, hikayeden etkilenen metinler çok geniştir – Dostoyevski’nin “Yeraltından Notlar” dan Çehov’un “Oda No. 6” ya kadar.

1883’te Leo Tolstoy, Gogol ile ilgili olarak kendi “Madman’ın Notları” versiyonunu yazdı: “deli” Hıristiyan gerçeklerini keşfeden ve toplumun yapısıyla çatışan bir adam. Gogol’un romanının doğrudan kabulü, kahramanı kendisini belirli bir ülkenin kralı olarak gören Apukhtin’in şiiri “Çılgın” idi. 

Peter Weinberg18 (1859) sözlerine ünlü romantizmin hikayesi – “O bir baş danışmanı, / O bir generalin kızı” – dolaylı olarak Gogol’un hikayesine atıfta bulunuyor. Madman’ın Notlarının Joseph Brodsky’nin şiiri Gorchakov ve Gorbunov (1965-1968) üzerindeki etkisini fark ettiler.

Hikayenin etkisi Rusya sınırlarının ötesine yayıldı. Böylece, Çin edebiyatının klasiği Lu Xin, Gogol’un etkisi altında birçok bakımdan bir Madman’ın Günlüğü (1918) yazdı. Sonunda, bir Madman’ın Notlarının yankısı, anlatı kahramanı görünüşte Zambl’in kurgusal ülkesinin kralı tarafından tahttan çıkarıldığını hayal eden bir Rus göçmen Botkin olan Nabokov’un Soluk Ateşinde (1962) duyulur.

Poprishchina hakkında ne biliyoruz?

Aksenty Ivanovich Poprishchin, bir Petersburg yetkilisidir, yani Puşkin’in Eugene ve Dostoyevski’nin kahramanlarının ait olduğu çok büyük ve karakteristik bir sosyal tabakanın temsilcisidir. Derecesi (titiz danışman, derece IX, kaptan geneline karşılık gelir) oldukça mütevazıdır, ancak genellikle daha yüksek bir rütbeye (dış sınıf danışmanı (VII sınıf rütbesi) karşılık gelen baş katip pozisyonunu işgal eder. 

Başka bir deyişle, 10-12 kişilik küçük bir büro ekibine liderlik ediyor. Başlıca danışmanlardan üniversite değerlendiricilerine (VIII sınıfı) üretim yapmak zordu, çünkü bu rütbe kalıtsal asalet verdi. Poprishchin “asil doğumu” ndan bahsetse de, aslında kişisel bir asilzadea veya tek birsarayın oğlu olması mümkündür. ⁠

Bu durumda, o da sadece kişisel beyefendi (bu başlık ilk tarafından verildi yeterlilik seviyesine⁠ ). Karşılaştırma için: Bashmachkin aynı zamanda titiz bir danışman, Nose’dan Kovalev bir üniversite değerlendiricisidir.

Poprishchin bakanlıkta, yani bakanlığın bir bölümünde görev yapar ve “ilde” veya odalarda daha avantajlı (yani yolsuzluk) hizmeti sağlar. Aynı zamanda bir müdür yardımcısının (“tüyleri onarır”) bölüm müdürü – “Ekselansları” ile görev yapar ve bu nedenle evine girer.

Poprishchin mülkünden asla bahsetmez – muhtemelen bir mülkü yoktur; serf yok. Memurlardan sadece işe alınmış bir aşçı-chukhovka (yani, bir Fin – St.Petersburg’a özgü) vardı. O ay gümüş (yaklaşık 100 $ başına 25-30 ruble hakkında oluşturan, muhtemelen sadece bir maaş yaşar banknotlar⁠ ). Bir daire için verdiği bu paranın dörtte biri, geri kalanı başkentte yalnız yaşamak için az çok yeterli.

Kültürel bagaj Alan çok sınırlıdır. Faddey BulgarinNikola ve Nikolai Grech by tarafından düzenlenen ve “orta sınıf insanlar” üzerine odaklanan popüler bir gazete olan Kuzey Arı’yıokuyor , karmaşık olmayan performanslar için tiyatroya gidiyor:

Şiir popüler şiirin bir model onun için Nicholas Nikolev⁠ 1830’larda ben, yıl kesinlikle görmedim düşünüyorum görmeden çok naif ve arkaik, “Sevgilim saat var gibi görünüyor; Hayatımdan nefret ederek, Yaşamamın bir yalan olup olmadığı dedim. ” Ancak Poprishchin, onun için “genel olarak şair”, “ana şair” (Khlestakov için) anlamına gelen Puşkin adını duydu ve bu nedenle Nikolayev’e Puşkin’e şiir attı.

Kariyer kırk iki yaşındadır (o zamanki yaş sağlamdan daha fazlaydı) ve kendisi bu yaşta “gerçekten, hizmete yeni başladığını” ikna etse de, gerçekten özel bir yaşam beklentisi olmadığı açıktır. Bu nedenle “alan” kelimesinden türetilen kahramanın soyadı sefil bir alay konusu.

Küçük Adam

Başka bir deyişle, Poprishchin tipik bir “küçük adam” dır. Dünyaya karşı olan kızgınlık aşağılık kompleksine yol açar. Megalomanisi umutsuz ve sefil bir isyan şeklidir.

Gogol ne tür siyasi olaylar ifade ediyor?

Kuzey Arısı siyasi haberleri basma konusunda neredeyse münhasır hakka sahipti (birkaç özel gazete arasında). Ülkenin iç sorunları hakkında açık bir tartışmaya izin verilmediğinden, bu durum büyük ilgi gören uluslararası haberler tarafından dengelendi. 1833 sonbaharında, gazetenin neredeyse her sayısı İspanya’dan haberler yayınladı

Sorunun özü şöyleydi.

Salic yasası İspanya’da 18. yüzyıldan beri yürürlüktedir ⁠bu da kadınların tahtına girmesine ve kadın hattının yerine geçmesine izin vermedi. Fakat 1830’da oğlu olmayan Kral VII. Ferdinand, kadınların tahta geçmesine yol açan Pragmatik bir yaptırım yayınladı. 

Ferdinand’ın 29 Eylül 1833’te ölümünden sonra, üç yaşındaki kızı Donna Isabella kraliçe ilan edildi; bu, geç kralın kardeşi don Carlos ve destekçilerini protesto etti. Sonuç olarak, İspanya’da bir iç savaş başladı. Isabella’nın destekçileri daha liberaldi, Don Carlos din ve mutlakiyetçilik bayrağı altında konuştu. 

Ülkenin kuzey eyaletleri, özellikle Bask Ülkesi tarafından desteklendiler. İngiltere, Fransa ve Portekiz Isabella’yı destekledi, Rusya tarafsız kaldı. 1839’da Carlistler yenildi, ancak 19. yüzyılda iki kez daha uzun ve kanlı savaşlar başlattılar,Franco ⁠ . Şu anda, Isabella Philip VI’nın büyük-büyük-büyük torunu İspanyol tahtını işgal ediyor ve Parma Dükü Carlos Javier, Carlist bir meydan okuyucusudur.

Hikayenin sonunda Cezayir dei’den bahsediliyor. Dei (ordu tarafından) ve esasen Türk sultanının valileri olarak kabul edilen Cezayir’in yarı bağımsız hükümdarları seçildi. 1830’da III. De Hüseyin, istila eden Fransız birlikleri tarafından tahttan indirildi ve ülke işgal edildi. 

Bu bölüm ayrıca Kuzey Arı’nda da tartışıldı. Bir Madman’ın Notes’un ölümünden sonraki yayınlarında, dei kelimesi bir yazım hatasıyla karıştırıldı ve bu bağlamda daha tanıdık, ancak anlamsız bir “hit” ile değiştirildi. Metin yanlış anlama bazen bu güne kadar devam eder. Ancak makalede Cezayir dei yerine bir “Fransız kralı” var (sansür talebinde değişiklikler yapıldı). 

20. yüzyılın bazı yayınlarında, bu (sansür öncesi) sürüm geri yüklendi. Fransa’daki olaylardan da öykünün başında bahsediliyor. 1830 Temmuz Devrimi ve Fransız siyasetindeki müteakip olaylar da Rusya’nın kalbine alındı. Poprishchin (yani Ferdinand VIII), Temmuz Devrimi’nden mahrum bırakılan ve 1833’te hapsedilen 1829-1830’da Fransa Başbakanı Prens Jules Auguste Marie Armand Polignac’ın ana düşmanı olarak görüyor.

Federico Madraso. Isabella II, İspanya Kraliçesi. XIX yüzyıl. Cordoba Güzel Sanatlar Müzesi. Isabella II’nin İspanyol tahtına yükseliş, Poprism’in deliliğini kışkırttı
Sahne Tozu: Bir Delinin Hatıra Defteri

Poprishchin neden kendini İspanyol kralı olarak görüyor?

XVIII yüzyılın sonundan bu yana Avrupa kültüründe İspanya ideal bir romantik ülke rolü oynamaktadır. İspanyol egzotizmi (genellikle bir takım stereotiplere indirgenir) daha fazla, yazarlar tarafından daha çok kullanılır. İspanya birçok önemli romantizm eserinin eylemiyle ilişkilidir.

( Maturin⁠ tarafından Melmot the Wanderer , Don Juan Byron, Clara Gazul Tiyatrosu ve Puşkin’in Taş Konuk, Lermontov’un Şeytanının ilk baskıları Carmen Merimee)

Ve tabandan romantik kültüre ait olan ve Kozma Prutkov tarafından parodisi yapılan eserler. Daha sonraki metinlerden bahsedersek, George Born’un popüler romanını hatırlayabiliriz ⁠“Madrid Mahkemesinin Sırları” (1870); kahramanının taht üyeliği Poprism’in deliliğini kışkırtan Donna Donna’nın ahlaksız Kraliçesi II.

1834’te İspanyol egzotizmi için moda yeni başlıyordu. Ancak, eğitim durumu Poprishchina olan bir kişi bile, Glinka’nın Puşkin’in şiirleri “Ben buradayım, Inesilla …” adlı şiirine romantizmine ulaşmış ve 1830’da notlarla birlikte derhal popülerlik kazanmış olabilir. Gazete haberleriyle birlikte, bu deliryumunun yönünü ve temasını etkileyebilir.

Akıl hastası Aziz Nikolaos Wonderworker Hastanesi. Ameliyathane. St.Petersburg, XX yüzyılın başlangıcı
Sahne Tozu: Bir Delinin Hatıra Defteri

Delilik romantizm estetiğinde ne anlama geliyor?

Aydınlanma için akıl kaybı mutlak ve apaçık bir kötülükse, romantizm bu fikri yeniden yorumlar. Bir insanı gerçeklikle çatışmaya sürükleyen, ancak sadece ölümlülere erişilemeyen, yaratıcı potansiyellerini aktive eden sırlarını açığa çıkaran delilik, romantik kültürün sürekli bir nedenidir. 

Michel Foucault’dan alıntı yaparak, romantik (ve romantik sonrası) için “deliliğin gülünç görüntülerinin aslında her şeyden gizlenmiş, ezoterik bilgiden gizlenmiş bazı unsurları olduğunu söyleyebiliriz.

Odoevsky’nin kısa öykülerinin kahramanları büyük yaratıcılardı – Beethoven, Piranesi⁠ ve görüntüleri buna göre yorumlanan diğerleri: “gariplikleri”, münhasırlıkları, günlük mantık dünyasıyla kırılması vurgulandı.

Nikolai Polevoy’un “Delilik Mutluluğu” (1833) adlı romanı komplosu Gogol’s ile çok ilginç bir şekilde kesişiyor. Kahramanı Antakya (Axentius’tan daha egzotik bir isim), Shreckenfeld’in “vakasının” evlatlık kızı Adelheid’e aşık olan ve mistik deliliğe dalmış bir Petersburg yetkilisidir. “Madman’ın Notları” nda Polevoy’un gösterişli romanının veya travestisinin bir parodisini görmek kolaydır.

Şiirde, romantik delilik güdüsü Puşkin’de (“Tanrı aklımı kaybetmemi yasaklıyor …”, 1833) ve Tyutchev’de (“Delilik”, 1830) mevcuttur. Puşkin’de, kendisi için “yerleşmemiş, harika rüyalar” gizemli (ve muhtemelen kurgusal, var olmayan) dünyasını keşfeden bir delinin öznel mutluluğunun antitezi, dış dünyayla olan prosaik ilişkisi haline gelir. 

Tyutchev’de, dünyanın sırlarını bilmek için “zavallı delilik” iddiaları bilerek yanlıştır – ve bu sahtelik trajiktir. Böylece, her iki şair de dünya resimlerini romantik ana akımla karşılaştırır. Zihinsel açıdan sağlıksız Konstantin Batyushkov ile tanışma izlenimi altında Puşkin’in şiirinin yazıldığı bir versiyon var.

Bununla birlikte, bizim için yüceltilmiş deli adamın imajını somutlaştıran Batyushkov’un kaderi, çağdaşlar tarafından bu şekilde algılanmadı ve genellikle zamanında kültürel deneyimin konusu haline gelmedi.

Gogol, kendi adına, deliliği de yok eder. Sıradan bir insan, aklını kaybeden, daha iyi ve daha yüksek bir dünyaya erişemez, ancak bu dünyadaki yerini kaybeder. Bu anlamda, “Madman’ın Notları ” , aynı yıl yazılan Puşkin’in “Maça Kızı ” nı yansıtır . 

1833’te Gogol’un yüksek olasılıkla el yazmasında bilindiği Bronz Süvari yazılmıştır . Eugene ve Poprishchina sadece sosyal statüleri ve yoksullukları ile değil, aynı zamanda her ikisinin deliliğinin “büyük hikaye” olaylarıyla bağlantılı olması gerçeğiyle birleşirler. Eugene’nin deliliği, Hermann’ın Spades Kraliçesi’ndeki deliliği, kaderi aldatmaya çalışmaktan dolayı bir çiledir. 

Ancak her iki durumda da, akıl hastalığı parlak, yükseltilmiş taraftan yoksundur, buradaki hastalık sadece bir ceza değil, bir armağandır.

Obukhov hastanesinde acil servis. 1887 yılı
Sahne Tozu: Bir Delinin Hatıra Defteri

Delilik Poprism nasıl başlar?

Poprishchin’in ilk (Ekim) kayıtlarında – oldukça müreffeh bir layman. Aşağılık kompleksi bile kendini yavaş yavaş, yavaş yavaş gösterir. Anormalliğin tek canlı tezahürü, Poprishchin’in Medzhi ve Fidel köpeklerinin konuşmalarını “duyması” dır. İkinci ve üçüncü kayıtlar arasında bir aydan fazla geçer. 

Bunca zaman Poprishchin’in patronun evinde çalıştığı, kızıyla tanıştığı, tutkusu giderek daha fazla alevlendiğini ve başkaları tarafından görülebildiğini varsayabiliriz. 6 Kasım’da, bölüm başkanı ile yaptığı görüşmeden sonra ruhunu döktü. Aynı günlerde “soruşturmasına” başlar – Medzhi’yi sorgulamaya çalışır, Fidel’in yaşadığı evi ziyaret eder ve Medzhi’nin mektupları olarak görünen “kağıt parçaları …” çalar.

Hikayede köpeklerin yazışmaları nerede yer alıyor?

Medzhi’nin Fidel’e mektupları bir tür sahte romandır. Üç seviye içerir. Birincisi, genç bir metresin ve babasının hayatının bir açıklamasıdır. Poprism bölgesinin spesifik optiklerinin, kabaca yüksek toplum “denklemlerini” kabaca temsil eden hiçbir iz yoktur; Sophie’nin hayatı ve kamera önemsiz Teplov ile yaptığı görüşmeler oldukça makul bir şekilde tanımlandı; buna ek olarak, Poprishchin de bu yazışmada kendini gösteriyor ve açıklaması kendi fikrinden çok uzak: “Soyadı yaralandı. Her zaman tüyleri oturur ve onarır. Kafasındaki saç samana çok benzer. Babam onu ​​her zaman bir hizmetçi yerine gönderir … “

İkinci seviye, Medzhi’nin köpek Trezor’a (metres romanının bir parodisi) olan sevgisinin paralel bir hikayesidir:

… Önemsiz kameralar sanki siyah bir fularla bağlamış gibi mükemmel pürüzsüz geniş bir yüze ve bıyıklara sahip; ve Trezor’un küçük bir namlu ve alnında beyaz kel bir nokta var. Bel Trezor ve kamera harbiyesi ile karşılaştırılamaz. Ve gözler, püf noktaları, kavrama tamamen yanlış. Ah ne fark! Bilmiyorum, ma chère, Teplov’da ne bulduğunu. Ona neden bu kadar hayran oluyor?

Poprishchin hangi noktada tamamen deli?

“Köpek Yazışmaları” Poprism yanılsamalarını yok eder. Pozisyonunun önemsiz olduğunun farkında. Hakaret edilen gurur yavaş yavaş megalomaniye dönüşüyor (“… Genel Vali, Quartermaster veya başka bir kişi tarafından hemen verilemez mi? Neden titiz bir danışman olduğumu bilmek ister miyim? Neden titiz bir danışman?”) . 

Şu anda onun bilinci “İspanyol işleri” ne ve patolojik bir kırılmaya dayanıyordu: Bir sebepten dolayı Poprishchin, bir yerde “gerçek” bir İspanyol kralı olduğu fikrine takıntılıydı (ve bu, Don Carlos’un tahtı için bir rakip değildi), şimdilik saklanıyor.

8 Aralık’tan sonra, Poprishchin aniden, herhangi bir dış motivasyon olmadan, kendisini “yok” İspanyol kralla özdeşleştirir ve zamanın ve şeylerin doğal seyrini kaybeder. O andan itibaren, onun için doğal ve mantıklı olan tüm eylemleri (resmi kağıt Ferdinand VIII’yi imzalar, üniformasını bir “mantoya vb. Dönüştürür), etrafındaki kişiler için tamamen saçma hale gelir. 

Onun görüşüne göre delinin evi İspanya. Fikirleri ve gerçekliği arasındaki tüm tutarsızlıklar Poprishchin tarafından ustaca bir yorumla verilir: bu nedenle aldığı dayaklar onun tarafından bir şövalye olarak algılanır; daha sonra “test edildiğini”, sonunda “Engizisyonun eline geçtiğini” varsayar.

Aynı zamanda, zaman zaman saçmalık (ve daha fazlası, daha fazlası) bir kenara gider ve ana saplantı ile mantıksal bir bağlantıyı kaybeder:

Yarın saat yedide garip bir fenomen olacak: Dünya aya inecek. Tanınmış İngiliz kimyager Wellington bu konuda yazıyor. İtiraf ediyorum ki ayın olağandışı hassasiyetini ve kırılganlığını hayal ettiğimde kalbimde bir endişe hissettim. Sonuçta, ay genellikle Hamburg’da yapılır; ve tamamen bitti. İngiltere’nin buna nasıl dikkat etmeyeceğini merak ediyorum. Topal bochar onu yapar ve aptalın ay hakkında hiçbir fikri olmadığı açıktır.

Bu cümle bir alogizm zinciridir (komutan Wellington’un “ünlü bir kimyager” e dönüşmesiyle başlar). Ancak Deliryumunun deliryumu çerçevesinde ileriki eylemleri mantıklıdır: “devlet konseyinin salonuna” gider ve “traşlı ihtişamları” (yani diğer arkadaşları) “ayı kurtarmak” için çağırır.

İlya Repin. 
“Notes of a Madman” için örnek. 
1870
Sahne Tozu: Bir Delinin Hatıra Defteri

Hikayenin finali ne diyor?

Poprism’in son “kaydı” öncekilerden oldukça farklıdır. Tüm kendini tanımayı kaybeder: artık resmi bir kral değil, kral değil, acımasız unsurların gücüne teslim olan bir mağdur, kişisel acı. Orijinal, orijinal, gerçekten insan doğasını acı çekiyor gibi görünüyor; neredeyse bir şair olur:

Neden bana işkence ediyorlar? Benden ne istiyorlar, fakir şey? Onlara ne verebilirim? Hiçbir şeyim yok. Yetenekli değilim, tüm işkencelerine dayanamıyorum, başım yanıyor ve her şey önümde dönüyor. Kurtar beni! al beni! bana kasırga gibi hızlı üç at ver! Otur, koçum, bağlarım, zilim, uçuyorum, atlar ve beni bu dünyadan taşı! 

Dahası, daha fazla, böylece hiçbir şey görünmez, hiçbir şey. Orada gökyüzü önümde dönüyor; mesafe içinde bir yıldız parıldıyor; orman karanlık ağaçlar ve bir ay ile süpürür; ayak altına gri bir sis yayılır; sicim siste halkalar; bir yandan deniz, diğer yandan İtalya; ve Rus kulübeleri görülebilir. Evim uzaktan maviye mi dönüyor? 

Annem pencerenin önünde oturuyor mu? Anne, zavallı oğlunu kurtar! küçük kafasına gözyaşı dök! bak ona nasıl eziyet ediyorlar! fakir yetimin göğsüne bastır! dünyada yeri yok! onu sürüyorlar! Anne! hasta küçük çocuğuna yazık!

Bununla birlikte, katarsis mikroplarını taşıyan gerçek özüne yönelik bu atılım geçicidir. Poprishchin önemsiz deliryumuna geri döner. Hikaye, Cezayir dei’nin burnunun altındaki “yumru” hakkında saçma bir mesajla sona eriyor.

Hikaye Gogol’un çalışmalarında hangi yeri alıyor?

“Deli” nin notları ”,  “ Portre ” ,“ Palto ”,“ Nevsky Prospect ”ve“ Burun ”ile birlikte Gogol’un St.Petersburg hikayeleri olarak anılmaktadır. Tüm bu masalların kahramanları, aşağılık kompleksi, sosyal bozukluk, yalnızlıktan muzdarip sermaye orta sınıfının (yetkililer, memurlar, sanatçılar) fakir temsilcileridir. 

Kahramanların her biri ile başkentin hayatının tuhaf unsurları tarafından üretilen garip, komik ve çoğu zaman harika olaylar var. Kahramanlar arasında hayattan ezilen “küçük insanlar” (Bashmachkin) ve kendini beğenmiş sakinler (Binbaşı Kovalev, Teğmen Pirogov) ve romantizm (Piskaryov) ve hırslı (Chartkov) var. Ancak tüm bu türleri sadece Poprishchin birleştirir.

Belirli rulo çağrıları hakkında konuşursak, “Madman’ın Notları” nda “burun” güdüsü iki kez ortaya çıkar (“burunlarımızı göremeyiz, çünkü hepsi aydadır” ve “koni Cezayir adamın burnunun altındadır”). Birçok araştırmacıya göre, Gogol’daki bu güdenin fallik bir alt metni var, ayrıca “St.Petersburg hikayeleri” için de kesişiyor (“Burun” a ek olarak Nevsky Prospect’te de mevcut).

“Madman’ın Notları” nın yanı sıra delilik teması sadece bitmemiş “III. Dereceden Vladimir” oyununda açıkça belirtilir: finaldeki kahramanı (metni bize ulaşmayan), kendisinin dua ettiği emir haline geldiğini hayal eder. Bu arada, açıklamaya göre, Sophie’nin babasının aldığı bu emirdi (3. veya 2. derece)

(bu sözde rütbesine – gerçek bir devlet danışmanı ve emrin tanımına – boynunda bir kurdele) karşılık gelir. Gençliğinde, Nizhyn spor salonunda Gogol, deliliği sınıflardan kurtulmuş gibi davrandı (daha sonra Harms aynı sosyal kendini savunma biçimine başvurdu). Birçok biyografiye göre Gogol’un hayatı gerçekten sona erdi.

Genel olarak, kendini kabul eden / kimliğine bürünen / başkaları tarafından daha önemli ve anlamlı biri olarak kabul edilen bir kişinin nedeni, elbette “Genel Müfettiş” de dahil olmak üzere Gogol’un tüm çalışmaları için zaten kesişmektedir .

Bu nedenle, “Madman’ın Notları”, bir anlamda, yazar için önemli olan birçok öykünün ve görüntünün birleştiği merkezi bir Gogolian metnidir.

Kaynak: (1)


Seninde bize katılmanı isteriz. Sende BU FORMU eksiksiz doldurarak bize katılıp, yazarlar kadromuzda yer alabilirsin.

Kültür, Sanat ve Araştırma Bloku.

Döküntü Net
Sahne Tozu: Bir Delinin Hatıra Defteri

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön